十年來，他們在堅持與放棄之間的矛盾中徘徊掙扎。
選擇堅持，是否會見到曙光？
選擇放棄，是否代表心死？
川震十年，當日的廢墟至今仍然可見。
川震時大量學校倒塌，外界質疑工程是否被偷工減料，是「豆腐渣工程」?
桑軍的孩子在川震中遇難，多年來他堅持上訪，追查事件是否涉及豆腐渣工程。
劉玉婷的兒子在北川中學遇難後，本來堅持追查真相，最後無奈放棄的原因是什麼?
Tuesday, May 8, 2018
2018-05-07 川震十年‧上 未忘人
十年前，一場汶川大地震，近七萬人失去生命，更讓數以千計的父母失去孩子。地震過後，外界一直質疑肇事學校是「豆腐渣工程」，建築工程被偷工減料。桑軍和劉玉婷兩名遇難學生家長，一直希望尋找真相。十年來，他們踏過的路如此相像，從到法院上訴、到北京上訪、找媒體揭露問題，結果調查仍是不了了之。
十年來，他們在堅持與放棄之間的矛盾中徘徊掙扎。
選擇堅持，是否會見到曙光？
選擇放棄，是否代表心死？
川震十年，當日的廢墟至今仍然可見。
川震時大量學校倒塌，外界質疑工程是否被偷工減料，是「豆腐渣工程」?
桑軍的孩子在川震中遇難，多年來他堅持上訪，追查事件是否涉及豆腐渣工程。
劉玉婷的兒子在北川中學遇難後，本來堅持追查真相，最後無奈放棄的原因是什麼?
十年來，他們在堅持與放棄之間的矛盾中徘徊掙扎。
選擇堅持，是否會見到曙光？
選擇放棄，是否代表心死？
川震十年，當日的廢墟至今仍然可見。
川震時大量學校倒塌，外界質疑工程是否被偷工減料，是「豆腐渣工程」?
桑軍的孩子在川震中遇難，多年來他堅持上訪，追查事件是否涉及豆腐渣工程。
劉玉婷的兒子在北川中學遇難後，本來堅持追查真相，最後無奈放棄的原因是什麼?
Subscribe to:
Post Comments (Atom)
No comments:
Post a Comment