2019-11-18 選戰倒數

今屆區議會選舉是回歸以來首次沒有候選人自動當選的選舉，四百多個選區第一次區區有競爭。反修例運動下，不少政治素人參選，揚言這是一場良知與暴政之戰。有在社區紮根十年的建制派區議員對於反修例運動下的區選高度政治化，表示無奈。

建制派質疑選舉能否公平進行，有建制派代表提出應考慮為押後或延遲選舉劃下死線。政府重申沒有劃下死線的必要，但隨著有建制派議員遇襲、示威者離世和受槍傷、全民三罷等，局勢漸趨緊張，區議會選舉還能如期舉行嗎？

2019-11-11 黃藍消費戰

平日去餐廳吃飯，最講究「平靚正」，但在反修例運動進行五個月後，今天連吃飯也先要問黃藍。除了在前線抗爭，「以錢為武」，被視為生活中的抗爭。有人發起「幫襯黃店、罷買藍店」的消費運動，希望在經濟差的日子，支持同路人。在香港從商，過去甚少問立場，但你不找政治，政治卻找上你，各大商家如何面對這個政治浪潮?近日坊間提倡「黃色經濟圈」，要實踐有何難度？

2019-11-04 歸期

七月一號，一群示威者衝擊及闖入立法會抗爭，警方於事後進行搜捕，部分人逃往台灣暫避風頭、尋求庇護，七月一號的衝擊，成為了他們人生的轉捩點。

鏗鏘集記者赴台，紀錄「反送中」少年流落異鄉的心路歷程及反思。

2019-10-28 煙

近年，電子煙及加熱煙全球盛行。煙草商廣告形容為人類公共衛生的新革命，聲稱能協助煙民戒煙。煙草業界更把電子煙宣傳為潮流玩意，吸引非吸煙人士，尤其青少年使用，加上人造口味和吸食器皿花款多，受青年人追捧，令他們忽視電子煙的害處與傳統香煙無異，不過亦有歐美國家研究報告指出，吸食電子煙的禍害比傳統煙草甚至更多。

特首林鄭月娥於去年10月在施政報告公布，政府建議修改法例，全面禁止電子煙、加熱煙等新型煙草產品，由入口、製造、銷售、分發及宣傳都是違法，最高可判監6個月及罰款5萬元。社會上對應該規管還是禁售電子煙有不同意見，醫學界、教育界要求全面禁止，但另一邊則有人指禁電子煙而不禁傳統煙是雙重標準，有煙民質疑「禁賣不禁食」，是剝奪他們的選擇權。有不少意見更加指出，政府在禁電子煙及加熱煙的同時，卻沒有就全面禁煙提出時間表。究竟成效有幾高呢？

2019-10-21 醫患之間

反修例運動持續不斷，醫護界出現一個新現象：示威者為免私隱外洩，不敢說出真實的病情。甚至礙於醫生的政見與自己不同，擔心會被出賣資料，不少人即使受傷或不適，都不敢去看醫生。

透過傷者和醫護人員的經歷，呈現出白色恐怖下的醫患關係。

近日不時有警察在公立醫院出現，有醫護界人員擔心引起公眾恐慌。

李家麟是註冊中醫師，反修例運動之後，他擔任總機，接收不敢到醫院求醫的個案。

有傷者不敢看醫生，前線義務急救員即場為傷者處理傷勢。

反修例運動之後，到公立醫院急症室的人數有近1300人。

2019-10-14 誰的真相?

反修例運動曠日持久，網上湧現龐大資訊。Fact check（事實查核）成為這年夏天的共同回憶，但「黃絲」、「藍絲」眼中的「真相」卻越走越遠。這一集，我們走進「黃絲」、「藍絲」的資訊世界，看看兩者如何大不同。