2015-03-30 胖我難行

父母都希望子女健康快樂成長， 今時今日，可能不再用擔心孩子吃不飽的問題，生活條件優厚，營養過剩，肥胖反而成為大家關注的兒童健康問題。 以本港為例,衛生署數據顯示，近十年本地肥胖學童比率有上升趨勢，已由百分之十六增加至百分之廿一，即每五名學童中，就有一人肥胖，對他們的發育成長，以至長大後出現各類肥胖相關慢性疾病，如糖尿病、高血壓、高膽固醇以至心血管疾病等，風險均大幅上升，成年時，出現嚴癡肥的機會亦比較高，甚至需要以外科縮胃手術來控制體重。

許多家長擔心小孩身體健康的同時，亦不懂得怎樣控制他們的飲食， 本集將訪問兩名學童以及其家人，從他們如何正視肥胖問題，到身體力行做運動，甚至見營養師注意飲食， 當中為擺脫肥胖的過程和感受，另外，專訪嘉賓包括中大醫學院外科顧問醫生黃健鴻醫生、威爾斯親王醫院兒科陳鳳英醫生以及香港大學李嘉誠醫學院兒童及青少年科學系副教授葉柏強醫生等等。

2015-03-23 殊途同歸

雨傘運動為學聯贏取不少掌聲，但同時亦有參與者質疑學聯在運動中決策失誤，認為「學聯不代表我」。佔領結束後，各大專院校紛紛有同學成立「退出學聯關注組」，收集聯署，啟動退聯公投。關注組除了不滿學聯在雨傘運動中的表現，更指學聯透明度低，財政混亂，秘書處欠缺認受性，認為只有退出學聯才能確保院校自主。

香港大學和嶺南大學已先後完成公投，港大通過退聯議案，嶺南則繼續留在學聯。另外四間院校的退聯關注組亦已收集足夠聯署，啟動退聯公投。面對一浪接一浪的退聯風波，學聯作為大專院校的平台，能否繼續凝聚大專學生的力量？學生運動該如何走下去？

佔領運動結束後，有六間院校成立退聯關注組，發動退聯公投‧

嶺南大學於兩星期前舉行舉投，結果否決退出學聯議案。

嶺南大學退聯關注組發起人周韋樂不相信學聯會改革，認為只有退聯才是出路。

嶺南大學學生會前署理會長羅冠聰期望同學踴躍參與學生會事務，從而改變學聯決策。

中大本土學社發起人劉頴匡(左)建議一人一票普選學聯秘書長，增強秘書長的認受性。

中大本土學社認為學聯缺乏改革誠意，收集聯署，啟動退聯公投。

2015-03-16 遲來的春天?

自八十年代，大陸平價蔬菜供港後，本地農民收入大跌，農業開始式微,時至今日，本地生產只佔全港供菜量百分之二。超過八成農地棄耕，隨著人口增長，高度城市化，三十年來，經濟傾斜於金融地產單一發展，城鄉發展失衡，近年，城市過度發展引起的矛盾，城市是否可持續發展，食物安全問題，城鄉應如何互補？農業有何功能？市民開始熱切關注。去年底，政府公布新農業政策諮詢文件，建議設立農業園和發展基金復興農業，提高產量。農業發展與土地資源息息相關，但推行政策不是規劃土地資源的發展局，而是食物及衛生局，並且重申不會定出自給率，為食物安全定立目標。

究竟現時四千多公頃的農地，只定出70-80公頃作農業園，香港要發展什麼農業模式？對現時的社區農業會帶來什麼衝擊？園外的農地是否可保障農地農用？對當下受發展影響，被迫遷的農戶有何幫助？當局亦重申不會介入私人市場的糾紛！究竟政策為誰而定？當局有幾大決心推行政策？對於遲來的關注，農民對政策又抱有幾大期望呢？本集鏗鏘集為你探討！

2015-03-09 一人一票的迷思

第二階段政改諮詢在本月七日結束，兩個月以來，特區政府頻頻向市民宣傳2017年普選行政長官是「機不可失」，以2017非終極普選、未來可優化制度爭取民意支持。不過，人大831決議規定2017年行政長官提名委員會須參照上屆選舉委員會的產生和構成辦法，行政長官的提名權仍然被來自四大界別、1200人組成的提名委員會掌控。

選委會四大界別各有300個選委，界別二選委由超過20萬專業人士選出；界別四由近800名政界人士出任或互選產生；界別一及界別三的選委則各由近2萬名選民選出，但是這兩個界別中22個分組，當中有18個都是以公司票或團體票選出選委，一直被批評代表性不足。《鏗鏘集》調查發現有不少漁業團體大部份的會員已非漁民，但仍有權在選委會選舉中投票。另外，節目也發現有飲食集團、文化團體以至體育界人士以相同地址登記多個選民資格，造成一集團多票或一人多票的現象。

在831框架下的政改方案即使獲得通過，五百萬香港人仍然沒有提名權，只能夠投票予有過半數提委支持的特首候選人。在拒絕妥協、原地踏步，跟接受經篩選的一人一票之間，香港何去何從？

2017，機不可失?

支持和反對831人大框架的民意僵峙不下

現時選出行政長官的選委會由1200人組成，不少界別被公司票或團體票壟斷

一向與中央關係友好的漁農界，表示支持831框架

一個地區居民聯會，為何會是漁農界選委代表?

在同一區，有兩個名稱相近的漁民組織，又同是選委，它們有何關連?

年輕醫生組成杏林覺醒，捍衛真普選

琴行負責人以六個文藝組織登記成為文化界選民，變相一人坐擁六票

2015-03-02 誰的歷史任務

亞視因管理層爭拗導致欠薪數月，主要投資者王征指已「完成歷史使命」而不再注資亞視。亞視過去經常被批評幾乎處於「零收視、零廣告」的狀況，但卻佔據珍貴的大氣電波，加上財困下白武士仍未出現，究竟，亞視的「歷史任務」會否完結呢？

面對電視業的新形勢，早前獲政府原則上發出免費電視牌照的兩個家電視台，期望在大氣電波上分一杯羹，但在拉鋸之下，開台日子卻一直只聞樓梯響，香港電視觀眾甚麼時候才有更多的選擇呢？