2015-03-23 殊途同歸

雨傘運動為學聯贏取不少掌聲，但同時亦有參與者質疑學聯在運動中決策失誤，認為「學聯不代表我」。佔領結束後，各大專院校紛紛有同學成立「退出學聯關注組」，收集聯署，啟動退聯公投。關注組除了不滿學聯在雨傘運動中的表現，更指學聯透明度低，財政混亂，秘書處欠缺認受性，認為只有退出學聯才能確保院校自主。

香港大學和嶺南大學已先後完成公投，港大通過退聯議案，嶺南則繼續留在學聯。另外四間院校的退聯關注組亦已收集足夠聯署，啟動退聯公投。面對一浪接一浪的退聯風波，學聯作為大專院校的平台，能否繼續凝聚大專學生的力量？學生運動該如何走下去？

佔領運動結束後，有六間院校成立退聯關注組，發動退聯公投‧

嶺南大學於兩星期前舉行舉投，結果否決退出學聯議案。

嶺南大學退聯關注組發起人周韋樂不相信學聯會改革，認為只有退聯才是出路。

嶺南大學學生會前署理會長羅冠聰期望同學踴躍參與學生會事務，從而改變學聯決策。

中大本土學社發起人劉頴匡(左)建議一人一票普選學聯秘書長，增強秘書長的認受性。

中大本土學社認為學聯缺乏改革誠意，收集聯署，啟動退聯公投。