2015-10-25 大逃亡（下）求存

歐洲，難民們心中的理想國度，一片自由之地。德國、丹麥、瑞典等等的西歐國家，成為絕大部分的難民逃亡之旅的終點站，不過要由踏入歐洲大門北上，途經東歐國家遇到困難重重。有國家加派防暴警察，有的加築圍牆，目的只為難民不要逗留境內，省減因難民而來的一切經濟或社會負擔。

面對部分歐盟國家冷待難民，「阿拉伯之春」其中一位發起人MONIS決定以鏡頭紀錄亡命之旅，再在互聯網上發起行動，喚起各國提供合法渠道讓戰爭難民得到庇護，杜絕冒死的非法偷渡潮。成功申請德國柏林難民庇護的MONIS，不過在申請過程當中，收到不少敘利亞難民逃難變送命的噩耗，慨嘆發動戰亂的歐盟各國或美國仍置身事外，有違西方一直推崇備至的人道主義。

一幅三歲孩童臥屍沙灘的照片，被形容為改變世界對難民的態度，拍下照片的土耳其記者則慨嘆過去一年她每天目擊逃難喪命的人，各國態度逆轉來得太晚。德國隨即表示將會收容八十萬難民，成為歐盟最大的收容大國，贏得不少掌聲，然而數天後德國警方宣布不勝負荷，要實施邊境管制，令成千上萬的難民滯留東歐各國邊境。

香港電台《鏗鏘集》攝製隊到達克羅地亞邊境，見證敘利亞難民慘變人球，千辛萬苦逃亡到德國。然而抵達德國柏林後，難民們期盼申請庇護後展開新生活，卻時刻思念戰亂的家園。戰火一停便踏上歸途，是眾多難民的期盼。

2015-10-18 大逃亡（上）求生

寧願死在逃亡的路上，還是葬身戰火中？這是不少難民心中的爭扎，逃難到歐洲幾乎成了唯一出路。烽煙四起，空襲連連，斷水斷電，學校停課，令四年以來超過四百萬敘利亞人離開家園。在強權獨裁統治下生活，歐洲成為不少難民心中的自由之地。超過四成敘利亞難民帶著大學學位，甚至醫生、律師、工程師等等的專業資格踏上逃亡之旅，目的只為下一代能夠生活下去。

難民們在土耳其坐上開往希臘的「死亡之船」，淩晨避過警方搜索橫跨地中海，踏入歐洲邊境。千方百計偷渡到歐洲：有人傾家蕩產買假護照，有人冒死沿著火車軌徒步數十天走路到德國，有人途中骨肉分離，有人甚至逃難變亡命之旅。難民悲歌不盡，不過有其中一位「阿拉伯之春」發起人MONIS認為，敘利亞難民上演本世紀的「出埃及記」並沒有摩西牽頭，引領他們的是2011年中東地區自由民主革命的思緒。然而，發起人承認「阿拉伯之春」是福是禍至今仍引起爭議，革命一方面令自己家園淪為國際勢力角力的平台，殃及無辜百姓，另一方面，投奔自由之地的難民，卻遭遇到不公義和不人道的對待。

敘利亞難民潮被評為二次世界大戰後爆發最大型的非法移民潮，和前所未有的人道主義災難。香港電台《鏗鏘集》攝製隊到達希臘，見證敘利亞難民逃亡到達歐洲大門，再穿越東歐各國邊境抵達德國。難民面對歐洲各國一收一放的庇護政策，前路茫茫。全球不單要面對難民承受能力的考驗，同時引發對人道人權的反思。

2015-10-11 鉛之患

食水含鉛事件發生至今三個多月，居民由初期的恐慌，到慢慢改變生活習慣，無奈地適應活在鉛水威脅下的生活。水務署調查小組鎖定燒焊物料含鉛，是這次事件的主要原因。事件又揭示地盤使用焊料「無王管」、水務署驗水無驗鉛等漏洞。

2015-10-04 天秤上的法治

香港經歷了去年的大型公民抗命運動後，激烈抗爭未有靜止之勢，法治會被衝擊嗎?

有關佔領和光復行動的案件陸續完成審訊，裁判官多次批評警察作供不誠實，示威者則大喊「政治檢控」；另一邊廂，多宗案件如「七警案」遲遲未提訴，律政司的檢控程序還是中立嗎？

京官說香港不行「三權分立」，司法獨立是否受威脅？法官判案一旦「不乎民意」，受盡指指點點，市民對法治還有多信任？ 過去一年，法治受盡各方挑戰，處於中港政治風眼和社會撕裂中，法治仍守得住嗎?

2015-09-27 傘後。一年

雨傘運動一周年，各方如何回顧運動對香港社會帶來的影響？

佔中運動發起人戴耀廷形容過去半年如同走在暗黑的隧道，但最近他見到一絲曙光； 反對佔領運動的的士司機覺得社會終日為政治而嘈吵，希望各方冷靜應對； 當日發起衝入公民廣場的黃之鋒，面臨刑事起訴，念茲在茲的是民主運動方向； 決定「傘落社區」的年輕人，一年後發覺現實和夢想始終有距離； 自佔領行動後冒起的一班本土派，相信勇武抗爭才是香港出路。

雨傘一年後，香港何去何從？

2015-09-07 小孩滿屋

生與不生？生多少個？是不少夫婦面對的問題與掙扎。近日，家計會推出新一輯電視宣傳片，不再提「兩個夠晒數」的宣傳口號，反而問夫婦「幾個至夠數?」，如果及早計劃，更可以生五個小孩，你又會否考慮多生小孩組織大家庭呢？

究竟子女多是增加煩惱抑或帶來歡樂？三個家庭，三種選擇：
Korbut 是五個小孩的媽媽，子女總是「問題天天都多」，但她仍能處之泰然輕鬆面對；寶英育有三個女兒，居住空間狹窄，但小孩窩心的說話讓她甜在心頭；Iris 選擇不生小孩，把無家的動物視作子女。

2015-08-31 七十年‧終戰未終

七十年以來，中國和日本兩國關係起伏不定，領域爭議、政治搏奕、歷史真相和民族感情都是影響兩國關係的重要因素，二戰結束七十年後的今天，戰爭的陰魂究竟有沒有離開過？

對於身為戰敗國一方，日本新一代如何看待七十年前把他們國家徹底改變的歷史，這些感受和認知如何影響他們對鄰近國家的看法？對於首相安倍晉三於戰後七十年談話中的二戰觀點，他們是否接受？

當鄰近國家關注日本《安全保障關聯法案》會構成軍事威脅，日本年輕人卻就此而從新思考身份認同，看著鄰國中國的強大，他們各有感受。

中國政府強調國人要「勿忘國耻」，每個內地中小學生都要牢記日本七十年前侵華歷史，在這環境長大的一群，又會以怎樣態度看待日本？

內地電影導演、日本媒體人、中日兩地學者和學生，都在尋找答案、尋找對話空間。



資深新聞工作者堀潤親身走訪經歷二戰的當事人，發現二戰前日本國民對社會政治漠不關心，跟今天情況相似。

椎名毅每年都會到靖國神社參拜，悼念戰爭死難者。

民間記者蜂谷翔子反對首相安倍晉三推行新保安法案。

玉城愛在沖繩土生土長，她積極參與反美軍基地和反安保法運動。

大陸導演陸川十年前拍攝了一套講述南京大屠殺的電影，反思戰爭。