Sunday, October 26, 2014

2014-10-20 一個不能少

最近,冰桶挑戰一度令全球關注一種肌肉神經罕有疾病─ALS。罕有病,顧名思意,患上同一病症的人數比較少;根據世衞定義,二千人中少過一宗病例,就屬罕有病。但罕有病的種類並不少,已知的有6千種之多,歐洲的統計;患者總人數有三千多萬人,平均17人便有一人患上。罕有病絕大部份同遺傳基因有關,但香港目前遺傳專科的服務並不足夠,病人沒有直接渠道診治,只靠醫護人員有所認知,轉介個案到有關研究專家,才有機會確診。多個罕有症病人組織批評政府遲遲沒有界定【罕有病】,其中,馬凡氏綜合症,若及早確診,患者平均壽命可達60、70歲。幾年前,香港大學有研究顯示,香港患者平均壽命只有30、40歲。專家指出,要診斷罕有病比一般常見病困難,在沒有直接渠道診治下,患者要得到對症下藥,難上加難。


Wednesday, October 15, 2014

2014-10-13 社企唔易做

香港政府由2006年開始發展社企項目, 社會福利署和民政事務署都有負責審批資助, 每個社企計劃可獲二百至三百萬撥款, 至少花掉1.8億港幣, 但成效強差人意, 接近二成的社企在第二年倒閉, 審計署今年報告指出, 政府資助社企的帳目混亂, 沒有要求社企如期提交經營報告, 又不向已倒閉的社企追討未使用的撥款; 有業內人士提出, 政府在審批的時候欠缺生意上的考慮, 只局限讓非謀利團體申請和經營, 也是一大問題. 目前香港共有四百多間社企, 要擺脫社會服務的思維方式經營社企, 轉虧為盈, 有什麼出路呢?





Tuesday, October 7, 2014

2014-10-06 守護未來

由學生罷課觸發的群眾運動,以雨傘為記,連日來為示威者擋過催淚彈、陽光與暴雨,香港從此變得不一樣。

「佔領中環」運動踏入第九日,群眾繼續佔領金鐘、銅鑼灣和旺角的主要幹道,影響陸續浮現,引發不少市民不滿。

參與佔領者對於政府未能作出回應而不願撤離,社會各界就擔心政府會使用強硬手段,為運動增添變數。




Monday, October 6, 2014

2014-09-29 甦生的路

大專界發動罷課,演變成重奪公民廣場和佔領政總,觸發佔中行動提早啟動。

全國人大常委於八月三十一日就政改的「落閘」決定,令不少香港人三十年來對普選的期望,變成徹底的失望,民主派宣稱香港從此踏入抗命的年代,第一波便是學界發動罷課,由九月二十二日開始,大專界罷課一周,中學生也加入響應。

當北京及特區官員都呼籲社會要對政改採取「袋住先」的態度,學生如何走出抗爭的第一步?成年人對所謂的抗命仍然猶豫未決,要發動罷課行動的年青學生,會遇到甚麼難題?經過重重障礙走出課室的中學生,又爭取到甚麼?「罷課不罷學」是否做到?





Monday, September 22, 2014

2014-09-22 母親的抉擇

「便便暢通」、「偏食無煩惱」等奶粉廣告標語,在黃金時段重復播放;看似專業的營養聲稱,如DHA、EPA等,更令家長誤會奶粉在嬰兒成長中不可缺少。有專家認為奶粉廣告誇大其詞,直接導致持續偏低的母乳餵哺率,令很多人誤以為配方奶比母乳還要好。《鏗鏘集》與本港首間母乳研究所合作,用科學數據剖析經常標榜貼近母乳的配方奶粉有多真,並聆聽媽媽們的餵哺過程面對的困難。





Sunday, September 14, 2014

2014-09-14 簡樸之美

升職加薪、儲錢買樓、一年至少一次旅行…似乎是香港主流社會的努力方向。然而,在這股主流浪潮下, 有人開拓另一條路:簡樸生活、回歸自然,重拾生活的根本。

野人(莫皓光)在十年前大學畢業後,有感社會鼓催物質生活,浪費很嚴重,於是他立志過簡單、自然的生活。野人和太太在郊區租小屋子,在屋前小空地種菜,十年沒買衫褲,傢具盡量用二手的,甚或用二手材料自製,間中更在快餐店撿薯條吃…他的選擇呈現了簡單、環保的生活是持久的快樂,是物質所不能滿足的。

區紀復本身是化學工程師,有感自己的專業只令社會更污染,生活質素變差,毅然在三十年前辭職,並在台灣花蓮成立鹽寮淨土,推廣簡樸生活。今年年初,區紀復在西貢鹽田梓開展生活體驗營,讓繁忙的香港都市人反省生活、不靠物質的態度,在主流物質享樂的浪潮中力挽狂瀾。

野人會撿薯條吃,減少浪費

野人家裡的地磚全是撿來的

只有青菜豆腐的晚餐,簡單而美味

簡樸生活的美

野人引領年輕人親近大自然

區紀復已經三十年沒買衣服,廿年沒用廁紙

水修行提倡珍惜水資源

林文松幫忙修緝鹽田梓的簡樸居

區紀復提倡簡樸生活體驗的機會

野人堅信在香港也可過簡樸的生活

Sunday, September 7, 2014

2014-09-07 如何走下去

全國人大常委就特區政改啟動第二部曲,為2017年行政長官選舉定下框架。人大落閘方案令民主派希望幻滅,佔中運動如箭在弦;另一邊廂,政府力銷「有票唔要?」呼籲市民「袋住先」。一時間政治氣氛熾熱,市民無可避免在政治運動中、在普選立場上表態。

「佔中」與「反佔中」、「袋住先」與「真普選」成為不少市民討論焦點。雙方立場看似壁壘分明,在人際關係上製造莫大張力。家庭、朋友圈、教會一時間成為不同政見的角力場。香港人在這樣的社會環境下,如何自處?他們對民主、尊重、包容等價值又有何反思?